ئۇيغۇر تەتقىقات ئىنستىتۇتى
تەھرىرى: د. ئابدۇرېھىم دۆلەت
جوۋ چاۋنىڭ 2026-يىلى 18-سېنتەبىر «Eurasia Review» دا ANBOUND نامىدىن ئېلان قىلىنغان «خىتاينىڭ ئىقتىسادىي ئۆسۈشىنى قوللاپ كەلگەن ئەنئەنىۋى مېخانىزمىلار تەدرىجىي ئۈنۈمىنى يوقىتىشى مۇمكىن» ناملىق تەھلىلىنىڭ مەركىزىي تېزىسى شۇ: خىتاي ئىقتىسادى پۈتۈنلەي ئۆسۈش كۈچىدىن ئايرىلغان ئەمەس، ئەمما ئىلگىرى ئىقتىساد چېكىنگەندە تۆۋەن چېكىنى تىرەپ تۇرغان ئۆي-مۈلۈك، ئۇل ئەسلىھە، يەرلىك ھۆكۈمەت مەبلىغى ۋە دۆلەت ئىلكىدىكى كارخانىلارغا تايانغان زەنجىر ئەمدى بۇرۇنقىدەك كۈچلۈك جاۋاب قايتۇرمايۋاتىدۇ. [1]
رەسمىي سانلىق مەلۇماتلار بۇ پەرقنى جەزملەشتۈرىدۇ. 2026-يىلى ئاۋغۇستتا ياسىمىچىلىقتا سېتىۋېلىش كۆرسەتكۈچى 49.8 بولۇپ، ئالدىنقى ئايدىن ئۆسكەن بولسىمۇ 50 لىك كېڭىيىش–قىسقىرىش چېكىنىڭ ئاستىدا قالدى. شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا ئىشلەپچىقىرىش كۆرسەتكۈچى 50.4، يېڭى زاكاز 50.6 بولدى؛ چوڭ كارخانىلار 50.6 غا چىققاندا، كىچىك كارخانىلار 47.9 دا قالدى. بۇ «پۈتۈن ئىقتىسادنىڭ بىرلا يۆنىلىشتە چۆكۈشى»دىن كۆرە، ساھەلەر ئارىسىدىكى پەرقلىق تۆۋەنلەشنى كۆرسىتىدۇ. [2]
شۇڭا ئەڭ مۇھىم سوئال «خىتاي ئىقتىسادى ئۆسەمدۇ ياكى چۆكەمدۇ؟» ئەمەس. تېخىمۇ توغرا سوئال شۇكى، كونا ئۆسۈش مودېلىنىڭ ئورنىنى بېسىۋاتقان يۇقىرى تېخنىكىلىق ياسىمىچىلىق، ئۈسكۈنە ۋە سۈنئىي ئەقىل قاتارلىق يېڭى ساھەلەر، ئۆي-مۈلۈك ۋە ئۇل ئەسلىھەنىڭ ئىلگىرى بىرلا ۋاقىتتا ئورۇندىغان ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش، يەرلىك مالىيە، ئائىلە كىرىمى ۋە ئىستېمالنى قوزغىتىش رولىنىڭ قانچىلىك دەرىجىدە ئورنىنى ئالالايدۇ؟
بۇ نۇقتا خەلقئارا پۇل فوندىنىڭ خىتاي توغرىسىدىكى 2026-يىللىق باھاسى بىلەنمۇ ماس كېلىدۇ. فوندىنىڭ قارىشىچە، ئۇزاققا سوزۇلغان ئۆي-مۈلۈك تەڭشىلىشى ۋە يەرلىك ھۆكۈمەت قەرزى ئىچكى ئېھتىياجنى ئاجىزلاشتۇرغان بولۇپ، ئېكسپورت بۇ ئاجىزلىقنى قىسمەن يېپىپ كەلگەن بولسىمۇ، سودا جىددىيلىكى كۈچەيگەن بىر مۇھىتتا ئېكسپورتقا تايىنىش ئۇزۇن مۇددەتلىك ھەل قىلىش يولى ئەمەس. [10]
كونا تىرەك زەنجىرى نېمىشقا ئىلگىرى شۇنچە ئۈنۈملۈك ئىدى؟
خىتاينىڭ ئاخىرقى ئۈچ ئون يىللىق ئۆسۈش مودېلىدا يەرلىك ھۆكۈمەتلەر، دۆلەت ئىلكىدىكى كارخانىلار ۋە يەرلىك ھۆكۈمەت مەبلەغ يۈرۈشتۈرۈش سۇپىلىرى ھالقىلىق ۋاسىتىچى رول ئوينىدى. ئىقتىساد ئاستىلىغاندا، قەرز ۋە مالىيە بايلىقى ئۆي-مۈلۈك، يول-كۆۋرۈك، شەھەر قۇرۇلۇشى ۋە سانائەت رايونلىرىغا يۆتكەلدى. بۇ قۇرۇلۇش زاكازى، پولات-تۆمۈر ۋە سېمونت ئېھتىياجى، يەر سېتىش كىرىمى، ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش ۋە ئاخىرىدا ئىستېمالغا تارقىلىدىغان كەڭ زەنجىر پەيدا قىلدى. [1]
بۇ مېخانىزم تېز شەھەرلىشىش دەۋرىدە ئىنتايىن ئۈنۈملۈك ئىدى، چۈنكى يېڭى ئۆي، يېڭى شەھەر، يېڭى يول ۋە يېڭى سانائەت رايونىغا بولغان رېئال ئېھتىياج يۇقىرى ئىدى. يەر باھاسىنىڭ ئۆسۈشى يەرلىك ھۆكۈمەتلەرگە مالىيە بوشلۇقى ياراتتى، ئۆي-مۈلۈك سېتىلىشى قۇرۇلۇشنى، قۇرۇلۇش بولسا سانائەت ۋە ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇشنى قوزغىدى. دېمەك، قەرز پەقەت ئىقتىسادقا پۇل كىرگۈزۈپلا قالماي، ئۇنى كەڭ ساھەلەرگە تېز تارقىتىدىغان يەتكۈزۈش تۇرۇبىسىغا ئىگە ئىدى.
بۈگۈن بۇ زەنجىرنىڭ ئەڭ ئاجىز ھالقىسى ئۆي-مۈلۈك. 2026-يىلى 1- ئايدىن 7 – ئايغىچە بولغان ئارىلىقتا ئۆي-مۈلۈك تەرەققىيات مەبلىغى %19.2 تۆۋەنلىدى. يېڭى باشلانغان قۇرۇلۇش كۆلىمى %24، يېڭى ئۆي-سودا سېتىش كۆلىمى %11.8، سېتىش قىممىتى %13.1، تەرەققىيات شىركەتلىرىگە كەلگەن مەبلەغ %20.3 ئازايدى. بۇلار ۋاقىتلىق سېتىش سۇسلىقىدىن كۆرە، بۇرۇنقى قۇرۇلۇش-مالىيە زەنجىرىنىڭ ئۆزىنىڭ تارىيىۋاتقانلىقىنى كۆرسىتىدۇ. [4] ئۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا مۇقىم مۈلۈككە مەبلەغ سېلىشمۇ 1–7 ئايدا %6.7 تۆۋەنلىدى. دۆلەت كونتروللۇقىدىكى مەبلەغ %3.3، ئۇل ئەسلىھە مەبلىغى %3.6، قۇرۇلۇش-ئورنىتىش مەبلىغى %9.2 تۆۋەنلىدى. ئەگەر بۇ ئادەتتىكى قىسقا مۇددەتلىك ئاستىلاش بولغان بولسا، ئىلگىرىكى دەۋرلەردىكىگە ئوخشاش دۆلەت ۋە ئۇل ئەسلىھە مەبلىغىنىڭ قارشى يۆنىلىشتە كۈچىيىشى كۈتۈلەتتى. بۇ قېتىم ئۇنداق بولماسلىقى ئەسلى ماقالىنىڭ ئەڭ كۈچلۈك دەلىلىدۇر. [3]
يەرلىك ھۆكۈمەت قەرزى: يېڭى مەبلەغنىڭ بىر قىسمى ئەمدى يېڭى قۇرۇلۇشقا بارمايدۇ
كونا مودېلنىڭ ئىككىنچى چەكلىمىسى يەرلىك ھۆكۈمەتلەرنىڭ مالىيە ئەھۋالىدۇر. 2025-يىل ئاخىرىدا خىتاينىڭ ھۆكۈمەت قەرز قالدۇقى يوشۇرۇن قەرزنى قوشقاندا 102.5 تىرىليون يۈەنگە يەتتى. بۇنىڭ 41.2 تىرىليونى مەركەز ھۆكۈمەت قەرزى، 54.8 تىرىليونى يەرلىك ھۆكۈمەتنىڭ قانۇنىي قەرزى، 6.5 تىرىليونى قالدۇق يوشۇرۇن يەرلىك قەرز ئىدى. [7]
بۇ سانلار خىتاينىڭ قەرز ئېلىش ئىقتىدارى تۈگىدى دېگەن مەنىنى بەرمەيدۇ. مەركەز ھۆكۈمەتنىڭ مالىيە بايلىقى، دۆلەت بانكا سىستېمىسى ۋە ئۆز پۇلىدا قەرز ئېلىش ئىقتىدارى چوڭ. ئەمما قەرزنىڭ ئىشلىتىلىش مەقسىتى ئۆزگىرىۋاتىدۇ، يېڭى قەرزنىڭ تېخىمۇ كۆپ قىسمى يېڭى يول ياكى يېڭى رايون قۇرۇشتىن كۆرە، كونا قەرزنى ئالماشتۇرۇش، مۇددىتى توشقان مەجبۇرىيەتنى قايتۇرۇش ۋە يەرلىك ھۆكۈمەتنىڭ مالىيە جەدۋىلىنى رېمونت قىلىشقا كېتىدۇ.
2025-يىلى يەرلىك ھۆكۈمەتلەر 10.3 تىرىليون يۈەن زايوم چىقارغان بولۇپ، 5.4 تىرىليونى يېڭى قەرز، 4.9 تىرىليونى قايتا مەبلەغ توپلاش زايومى ئىدى. يوشۇرۇن قەرزنى قانۇنىي قەرزگە ئالماشتۇرۇش مالىيە خەۋپىنى تۆۋەنلىتىدۇ، ئۆسۈم يۈكىنى يېنىكلىتىدۇ ۋە سىستېمىنىڭ تۇيۇقسىز كىرىزىسقا كىرىپ كېتىشىنى توسىدۇ، لېكىن بۇ پۇلنىڭ ئىقتىسادقا يېڭى قۇرۇلۇش زاكازى سۈپىتىدە تارقىلىش ئۈنۈمى بۇرۇنقىدىن تۆۋەن. [7]
بۇ يۈك بارغانسېرى مەركەزگە يۆتكەلگەن. 2026-يىلى مەركەزدىن يەرلىكلەرگە يۆتكەش چىقىمى 10.415 تىرىليون يۈەن قىلىپ بېكىتىلدى. دۆلەت پىلانىدا پۈتۈن مەملىكەت مالىيە قىزىل رەقىمى 5.89 تىرىليون يۈەن، قىزىل رەقەم نىسبىتى تەخمىنەن %4 قىلىپ ئورۇنلاشتۇرۇلدى. شۇڭا مەركەز يەنىلا ئەڭ ئاخىرقى تىرەك، ئەمما بۇ تىرەكنىڭ ئۆزىمۇ تېخىمۇ كۆپ مەسئۇلىيەتنى قەرز ۋە يۆتكەش چىقىمى ئارقىلىق ئۈستىگە ئېلىۋاتىدۇ. [8] [9]
مەبلەغ توختىمىدى، يۆنىلىشى ئۆزگەردى
ئەسلى ماقالىنىڭ ئەڭ مۇھىم تۈزىتىشى شۇكى، خىتاي مەبلەغ سېلىش ئىقتىدارىدىن ئايرىلىۋاتقىنى يوق. 2026-يىلى 1–7 ئايدا قۇرۇلۇش-ئورنىتىش مەبلىغى %9.2 تۆۋەنلىگەن بولسىمۇ، ئۈسكۈنە ۋە ئەسۋاب سېتىۋېلىش %9، بىلىم مۈلۈك مەھسۇلاتلىرىغا مەبلەغ %9.1 ئاشتى. دېمەك، كاپىتال ئۆي-مۈلۈك ۋە پۇقراۋى قۇرۇلۇشتىن ئۈسكۈنە، تېخنىكا ۋە تېخىمۇ يۇقىرى ئىشلەپچىقىرىش كۈچىگە كۆچۈۋاتىدۇ. [3]
بۇ يۆنىلىش خىتاي ھۆكۈمىتىنىڭ يېڭى سۈپەتلىك ئىشلەپچىقىرىش كۈچلىرىگە ئەھمىيەت بېرىش سىياسىتى بىلەن ماس كېلىدۇ. ئۈسكۈنە ياسىمىچىلىقى، ئالەم-ئاۋىياتسىيە، ئېلېكتىرون، يېڭى ئېنېرگىيە ۋە سۈنئىي ئەقىلغا مەبلەغ سېلىش ئىشلەپچىقىرىش سۈپىتىنى ۋە تېخنىكا سەۋىيەسىنى كۆتۈرەلەيدۇ. ياسىمىچىلىق سېتىۋېلىش باشقۇرغۇچىلار كۆرسەتكۈچىدە ئۈسكۈنە ۋە يۇقىرى تېخنىكىلىق ساھەلەرنىڭ باشقا ساھەلەردىن ياخشى بولۇشىمۇ بۇ يۆنىلىشنىڭ قىسقا مۇددەتلىك ئىپادىسى. [1] [2]
لېكىن يېڭى سانائەتنىڭ ماكرولۇق رولى كونا قۇرۇلۇش زەنجىرى بىلەن بىر خىل ئەمەس. بىر يېڭى يېرىم ئۆتكۈزگۈچ زاۋۇتى ياكى سۈنئىي ئەقىل شىركىتى يۇقىرى قىممەت يارىتىشى مۇمكىن، ئەمما ئۇ يەر سېتىش كىرىمى، مىليونلىغان تۆۋەن-ئوتتۇرا ماھارەتلىك قۇرۇلۇش ئىشچىسى، سېمونت-پولات-ئۆي جابدۇقلىرى زەنجىرى ۋە رايونلۇق مۇلازىمەت ئېھتىياجىنى ئۆي-مۈلۈك پارتىلىشىغا ئوخشاش بىرلا ۋاقىتتا قوزغىتالماسلىقى مۇمكىن.
شۇڭا يېڭى سانائەت تېز ئۆسۈۋاتىدۇ بىلەن ئىچكى ئېھتىياج ئاجىز دېگەن ئىككى ھادىسە بىر-بىرىگە زىت ئەمەس. ئۇلار دەل بىرلا قۇرۇلمىلىق ئۆتۈش دەۋرىنىڭ ئىككى تەرىپى: ئىشلەپچىقىرىشنىڭ تېخنىكىلىق سۈپىتى ئۆسۈۋاتىدۇ، ئەمما ئۇنىڭ ئائىلە كىرىمى ۋە كەڭ ئىستېمالغا تارقىلىش يولى تېخى ئاجىز.
ئىشلەپچىقىرىش ياخشىلىنىۋاتىدۇ، لېكىن ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش ۋە ئىستېمالغا تارقىلىش يېتەرلىكمۇ؟
ئاۋغۇستتىكى ياسىمىچىلىق سانلىرى ئەستايىدىل پەرقلەندۈرۈشنى تەلەپ قىلىدۇ. ئىشلەپچىقىرىش ۋە يېڭى زاكاز 50 نىڭ ئۈستىگە چىقتى، بىراق ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش كۆرسەتكۈچى 50 نىڭ ئاستىدا قالدى، كىچىك كارخانا كۆرسەتكۈچى 47.9 بولدى. دېمەك، سانائەتنىڭ بىر قىسمىدا ھەقىقىي ئەسلىگە كېلىش بار، لېكىن بۇ ئەسلىگە كېلىشنىڭ تېخى كەڭ كارخانا قاتلىمى ۋە ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش بازىرىغا تولۇق تارقالغىنى يوق. [2]
مۇلازىمەت ساھەسىمۇ ئوخشاش ئايرىلىشنى كۆرسىتىدۇ. ئاۋغۇستتا مۇلازىمەت سودا پائالىيەت كۆرسەتكۈچى 49.3، يېڭى زاكاز 44.5، ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش 45.8 بولدى. ئەمما پوچتا، تېلېكوم، رادىيو-تېلېۋىزىيە-سۈنئىي ھەمراھ تارقىتىش ۋە ئىنتېرنېت-يۇمشاق دېتال مۇلازىمىتى 55 تىن يۇقىرىدا ئىدى. يېڭى ئىقتىسادنىڭ تېزلىكى بىلەن ئومۇمىي مۇلازىمەت ئېھتىياجى ئوتتۇرىسىدىكى پەرق مانا مۇشۇ يەردە كۆرۈنىدۇ. [2]
ئىستېمال سانلىرى بۇنى تېخىمۇ ئېنىقلاشتۇرىدۇ. 2026-يىلى 1–8 ئايدا ئىستېمال بۇيۇملىرى پارچە سېتىش ئومۇمىي قىممىتى پەقەت %1.1 ئۆستى. ئاۋغۇستتىكى يىللىق ئۆسۈش %0.4 بولدى. ماشىنا سېتىش 1–8 ئايدا %13.9، ئۆي بېزەك ماتېرىياللىرى %9.8 تۆۋەنلىگەن بولسا، تېلېكوم ئۈسكۈنىلىرى %16.3 ئاشتى. بۇمۇ ئىستېمالنىڭ پۈتۈنلەي يوقاپ كەتمىگەن، ئەمما ناھايىتى تەكشىسىز ئىكەنلىكىنى كۆرسىتىدۇ. [5]
ئائىلە سەۋىيەسىدە 2026-يىلنىڭ ئالدىنقى يېرىمىدا كىشى بېشى ئىستېمال چىقىمى نامدا %3.7، باھا تەسىرىنى چىقىرىۋەتكەندە %2.7 ئۆستى. بۇ مۇسبەت سان، شۇڭا خىتاي ئىستېمالى چۆكتى دېيىش توغرا ئەمەس. لېكىن بۇ سۈرئەت سانائەت ۋە ئېكسپورتقا تايانغان ئۆسۈشنى ئىچكى ئېھتىياج مەركەزلىك يېڭى مودېلغا ئايلاندۇرۇش ئۈچۈن يېتەرلىك كۈچلۈك ئەمەس. [6] [10]
مەركەزنىڭ تاللىشى: يەنە قۇرۇلۇش قىلىشمۇ ياكى ئائىلىگە كىرىم يەتكۈزۈشمۇ؟
بۇ قۇرۇلمىلىق ئۆتۈش خىتاينىڭ ماكرولۇق سىياسىتىنى يېڭى تاللاشقا قىستايدۇ. ئەگەر مالىيە بايلىقى يەنە ئاساسەن يول، سانائەت رايونى ۋە ئىشلەپچىقىرىش ئىقتىدارىغا يۆتكەلسە، قىسقا مۇددەتلىك مەبلەغ ۋە سانائەت ئىشلەپچىقىرىشىنى قوللاش مۇمكىن. لېكىن ئائىلە ئىستېمالىنىڭ دۆلەت ئىچى ئىشلەپچىقىرىش ئومۇمىي قىممىتىدىكى رولىنى چوڭايتىش ۋە كونا ئۆي-مۈلۈك زەنجىرىنىڭ ئورنىنى باسىدىغان ئىچكى ئېھتىياج يارىتىش ئۈچۈن، كىرىم ۋە ئىجتىمائىي كاپالەت يولى ئارقىلىق ئائىلىگە بىۋاسىتە ياكى ۋاسىتىلىك بايلىق يەتكۈزۈش تېخىمۇ مۇھىم بولىدۇ. [9] [10]
خەلقئارا پۇل فوندى دەل مۇشۇ نۇقتىنى تەكىتلەيدۇ، ئاجىز ئىچكى ئېھتىياجنى كۈچەيتىش، ئىستېمالنى ئاشۇرۇش، ئۆي-مۈلۈك ۋە يەرلىك ھۆكۈمەت قەرزىنى تەرتىپكە سېلىش كېرەك. شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا دۆلەت يېتەكچىلىكىدىكى قەرز-مەبلەغ ۋە ھەددىدىن زىيادە سانائەت قوللىشى بەزى ساھەلەردە ئارتۇق تەمىنات ۋە ئىشلەپچىقىرىش ئۈنۈمى مەسىلىسى پەيدا قىلىشى مۇمكىن. بۇ، ئەسلى ANBOUND ماقالىسىدىكى يېڭى ئىشلەپچىقىرىش كۈچى چوقۇم كونا ماكرولۇق رولنى باسالمايدۇ دېگەن پىكىرگە تاشقى مەنبەدىن مۇھىم قوشۇمچە دەلىل بېرىدۇ. [10]
لېكىن سىياسەت تاللىشىنىڭ ئۆزى ئاددىي ئەمەس. تېخىمۇ كەڭ ئىجتىمائىي كاپالەت ۋە ئائىلە كىرىمىنى قوللاش مەركەز مالىيەسىگە تېخىمۇ كۆپ مەسئۇلىيەت يۈكلەيدۇ، يەرلىك ھۆكۈمەت قەرزىنى تازىلاش ۋە ئاساسىي مۇلازىمەتنى ساقلاش بىلەن بىر ۋاقىتتا، مەركەزنىڭ قانچىلىك تېز ۋە قانچىلىك چوڭ كۆلەمدە قۇرۇلۇشنى قوللاشتىن ئادەمنى قوللاشقا ئۆتەلەيدىغانلىقى ھالقىلىق بولىدۇ. [8] [9]
شۇڭا مەركەزنىڭ مالىيە بوشلۇقى بار-يوقلۇقىدىن كۆرە، شۇ بوشلۇقنىڭ قەيەردە ۋە قانداق تارقىتىلىشى تېخىمۇ مۇھىم. كونا مودېلدا بىر تىرىليون يۈەن قۇرۇلۇش مەبلىغىنىڭ تەسىر زەنجىرى تونۇش ئىدى، يېڭى مودېلدا بىر تىرىليون يۈەننىڭ تېخنىكا، ئىجتىمائىي كاپالەت، بالىلار تەمىناتى، ساقلىق، مائارىپ ياكى ئائىلە كىرىمى ئارىسىدا قانداق تەقسىملىنىشى ئۆسۈشنىڭ سۈپىتىنى بەلگىلەيدۇ.
يەكۈن
2026-يىلدىكى سانلار خىتاي ئىقتىسادىنىڭ تىرەكسىز قالغانلىقىنى كۆرسەتمەيدۇ. مەركەز ھۆكۈمەتنىڭ قەرز ئېلىش، يۆتكەش چىقىمى، دۆلەت بانكا سىستېمىسى ۋە چوڭ سانائەت سىياسىتى ئارقىلىق ئىقتىسادنى تىرەپ تۇرۇش ئىقتىدارى يەنىلا زور. ياسىمىچىلىقنىڭ بەزى ساھەلىرى، بولۇپمۇ يۇقىرى تېخنىكا ۋە ئۈسكۈنە، روشەن چىدامچانلىق كۆرسىتىۋاتىدۇ. [2] [3] [8]
ئەمما كونا تىرەك مېخانىزمىنىڭ باھاسى، بوشلۇقى ۋە ئۈنۈمى ئۆزگەرگەن. ئۆي-مۈلۈككە يەنە ئوخشاش كۆلەمدە قەرز قوشۇش يەرلىك مالىيەنى، ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇشنى ۋە ئىستېمالنى بۇرۇنقىدەك ئۈنۈملۈك قوزغىتالمايدۇ، قەرزنىڭ بىر قىسمى كونا قالدۇقلارنى ھەل قىلىشقا كېتىدۇ، يېڭى قۇرۇلۇشنىڭ ئىقتىسادىي قايتۇرۇش نىسبىتىمۇ ئىلگىرىكىدىن تۆۋەن بولۇشى مۇمكىن. [1] [7]
يېڭى مودېلنىڭ ئەۋزەللىكى تېخنىكا، ئىشلەپچىقىرىش سۈپىتى ۋە ئىستراتېگىيەلىك سانائەتتە. ئۇنىڭ ئاجىزلىقى بولسا كەڭ تارقىلىشتا. يۇقىرى تېخنىكىلىق كارخانىنىڭ قىممەت يارىتىشى ئۇنىڭ مىليونلىغان ئائىلىنىڭ ئىش، كىرىم ۋە ئىستېمالىغا ئايلىنىدىغانلىقىنى بىلدۈرمەيدۇ. شۇنىڭ ئۈچۈن يېڭى سۈپەتلىك ئىشلەپچىقىرىش كۈچلىرىنىڭ ھەقىقىي ماكرولۇق سىنىقى زاۋۇت ئىشلەپچىقىرىش سانىدا ئەمەس، ئۇنىڭ قانچىلىك ئىشقا ئورۇنلاشتۇرۇش، ئەمگەك ھەققى ۋە ئائىلە ئېھتىياجى يارىتىشىدا بولىدۇ. [1] [5] [6]
ئەگەر خىتاي تېخنىكا ۋە يۇقىرى دەرىجىلىك ياسىمىچىلىقنىڭ ئىشلەپچىقىرىش پايدىسىنى تېخىمۇ كۈچلۈك ئىجتىمائىي كاپالەت، ئائىلە كىرىمى ۋە ئىستېمالغا باغلايدىغان يېڭى يەتكۈزۈش زەنجىرى قۇرالىسا، ئۆسۈش مودېلىنىڭ قۇرۇلمىلىق ئۆتۈشى مۇۋەپپەقىيەتلىك بولۇشى مۇمكىن. ئەگەر بۇ زەنجىر شەكىللەنمىسە، خىتاي بىر مەزگىل كۈچلۈك سانائەت–ئاجىز كەڭ ئىچكى ئېھتىياج دەپ تەسۋىرلەشكە بولىدىغان قوش قۇرۇلمىلىق ھالەتتە قېلىشى مۇمكىن. ئەسلى ماقالىنىڭ ئەڭ قىممەتلىك ئاگاھلاندۇرۇشىمۇ دەل مۇشۇ. [1] [10]
مەنبەلەر:
ئەسكەرتىش: ئۇيغۇر تەتقىقاتى ئىنستىتۇتى تور بېتىدىكى ماقالىلەرنى مەنبەسىنى ئەسكەرتمەستىن باشقا ھەرقانداق يەرگە كۆچۈرۈپ چاپلاشقا بولمايدۇ.
